斐讯“0元购”牵出P2P局中局 导流平台是否需担责?

文章正文
发布时间:2018-08-02 03:24

斐讯“0元购”牵出P2P局中局 导流平台是否需担责?

2018-08-01 19:42来源:《财经》新媒体京东/P2P/市场营销

原标题:斐讯“0元购”牵出P2P局中局 导流平台是否需担责?

连月来持续的爆雷潮不仅让部分P2P平台轰然倒下,一些第三方平台也因被认为提供导流而陷入外界质疑。沸沸扬扬的斐讯“0元购”事件,让苏宁、京东等电商平台陷入尴尬局面。

所谓“0元购”,实际上是投资者购买斐讯产品后,将获取的K码在指定P2P平台激活,通过分期获得返现,从而实现“0元”购买产品。作为合作的P2P平台,联璧金融目前因涉嫌违法犯罪被立案侦查。

分析人士认为,斐讯与联璧金融之间错综复杂的关系,使得此次事件超出单纯的消费者维权性质,更可能是引爆了一个隐蔽的P2P理财局中局。而曾为斐讯“0元购”提供销售渠道的电商平台,从目前情况看,如果商品购买环节无责,且对斐讯与联璧金融关系并不知情的情况下,投资者要求其履责或缺乏相应依据。不过,电商平台有义务加强对商户行为的审核,以维护用户的合法权益。

诱人的“0元购”

公开资料显示,上海斐讯成立于2008年11月,主营业务涉及电信网络产品、智能终端和技术服务,旗下推出的产品包括路由器、体脂秤和电视盒子等。

自2016年1月,上海斐讯推出“0元购”的营销模式,即用户购买斐讯路由器后可获取一个K码,通过在联璧金融APP激活K码,分期获得返现。按照活动细则,首次激活K码无需投资,如果希望激活两台及以上K码,需要新增投资3月期及以上理财产品,每次单笔投资500元以上,就可以多激活一个K码,最多激活5次k码。包括京东、苏宁、国美和三大运营商等在内,成为斐讯“0元购”的销售平台和渠道。

在路由器之后,斐讯后续推出的产品多延续了这一营销路数。借助这一模式,斐讯产品的销量迅速走高,同时也吸引了大量投资者进入联璧金融,并投资购买了理财产品。《财经》新媒体记者在目前已显示异常的联璧金融APP上仍发现,类似“K码券”、“加息券”、“邀请好友赢取豪礼”等字样均显示在醒目位置。

联璧金融的理财产品包括两类,分别为活期零钱计划和定期投资。年化收益率方面,活期理财产品为6.9%,3个月和6个月的定期产品为10%和12%。相比市面上的理财产品,联璧金融的收益率“账面”优势明显。

火热的“0元购”在今年6月戛然而止。6月20日,联璧金融用户的K码出现无法兑现,同时提现通道被关闭,平台上的理财产品也无法交易。6月21日,上海联璧电子科技有限公司15名高管被上海市公安局松江分局经侦支队采取刑事强制措施。两天后,因相关人员涉嫌非法吸收公众存款,被正式立案侦查。

斐讯方面旋即发布公告并承诺,将对自家用户进行兜底。“凡是已售出的硬件产品’K码’由斐讯负责协调第三方进行兑现,但仅限于购买斐讯产品的客户,联璧金融其他产品用户不在服务之列。”

在7月15日首次公布的K码兑换进展中,斐讯表示,自6月29日起,公司在线客服日均接单量达到6300单,各客服线路均出现饱和状态。其还称,并未针对K码登记及兑付设定截止时间。记者注意到,截至目前,斐讯再无透露K码兑换的相关信息。

理财局中局

这场营销活动的背后,除了上海斐讯和联璧金融,还涉及到了另外一家投资理财平台华夏金服。而三者之间令人眼花缭乱的关系,令这起“0元购”事件充满遐想空间。

国家企业信用信息公示系统显示,2017年5月,上海联璧科技发生投资人(股权)变更,自然人金伟、陈海东退出,上海柏雪信息科技有限公司和上海松崖信息科技有限公司等新增为股东。

记者梳理发现,金伟、陈海东另外担任上海映碧投资有限公司的执行董事和监事,其中金伟亦是法人代表。而上海斐讯则参股上海映碧。此外,上海联璧科技曾对外投资丽江瑞锦大数据产业发展有限公司,该公司法人代表为王佳彬,天眼查信息显示,王佳彬还担任斐讯通信(南宁)有限公司的董事兼总经理。

上海柏雪、上海松崖与上述公司同样关系密切。在2017年5月入股上海联璧科技不久,上海柏雪和上海松崖成为华夏万家(北京)金融服务外包有限公司股东,不过在7月27日,这两家公司又同时退出了华夏万家。

斐讯“0元购”就是在这样错综复杂的股权关系网下进行。有熟悉行情的分析人士指出,根据各项参数对比,斐讯售价399元的K2路由器,市场上同类竞品售价仅在百元左右。因此,“与其说通过’0元购’买了一个路由器,不如说花了390元做了一次理财,然后得到一台路由器。”

他进一步认为,通过购买技术产品吸引用户进入理财平台的做法,高明之处在于将产品和金融做了分离。如果直接让用户投资399元或1399元去做理财,可能不会有太多人愿意这么做。通过分离,就比较容易实现这一点。

然而随着联璧金融被立案侦查,这场原本较为隐蔽的理财局中局已难以支撑。目前,上海斐讯及其创始人顾国平均被列入全国失信被执行人名单。最新消息显示,本来相对安全的华夏万家,也已经出现兑付困难。

销售平台或难担责

除了斐讯和联璧金融之外,此次“0元购”事件涉及的电商平台和运营商也成为部分投资者的维权对象。

其实,近期因导流而被牵扯进P2P平台爆雷纠纷的不止上述几家。小米就因线上导流的多个P2P平台爆雷而受到质疑。另外,“好123”上网导航也因推荐展示爆雷P2P平台,而被部分投资者认为需要承担相应责任。

不过,斐讯在7月6日的公告中称,在“0元购”营销活动中,消费者购买斐讯产品后,可自愿选择是否参加K码礼包激活兑换。K码礼包激活兑换与京东、苏宁、国美等三方销售平台及终端销售商无关。

京东方面此前也表示,京东仅是斐讯硬件产品的销售平台,从未与斐讯相关的互联网金融平台联璧金融存在任何形式的合作,也从未引导消费者至该平台进行投资理财。

按照《消费者权益保护法》第四十四条规定,消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务,其合法权益受到损害的,可以向销售者或者服务者要求赔偿。此外,该法规还规定,网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益,未采取必要措施的,依法与该销售者或者服务者承担连带责任。

中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧对此认为,在商品售卖环节,斐讯产品的销售与电商平台上的任何家电或3C产品销售并无区别。对电商平台而言,斐讯与其他入驻卖家也无太大区别。就用户来说,如果用户收到商品且无异议,那么商平台与用户就单一商品之间的服务关系就已结束。

“至于用户购买了斐讯产品,是否要激活斐讯提供的K码,则完全由用户自主决定。”他表示。

对此,京东公关部相关负责人对《财经》新媒体表示,京东已经全面排查品牌商自主发起的各种营销活动,严格禁止品牌商在平台开展任何形式“0元购”的宣传和推广。该负责人还称,如果京东方面发现类似问题,一定会在第一时间就下架处理。记者查询发现,目前京东平台上的斐讯产品几乎均显示售罄。一名斐讯官方旗舰店客服也称,包括路由器在内的产品暂时处于无货状态。

当然,销售平台并不能成为“甩手掌柜”。北京市世纪律师事务所高道智律师对记者表示,电商平台需要加强对商户行为的监管和审核,这样才能更好保护消费者的合法权益。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

阅读 ()

文章评论
—— 标签 ——
首页
评论
分享
Top